Subscribe:

Ads 468x60px

Social Icons

martes, 28 de agosto de 2012

martes, 21 de agosto de 2012

Slaves of Dubai

sábado, 7 de julio de 2012

miércoles, 4 de julio de 2012

15 puntos en los que probablemente estés equivocado sobre los anarquistas

Post image for 15 puntos en los que probablemente estés equivocado sobre los anarquistas
1. Nosotros no queremos transformar a tu gobierno en anarquista. Eso tiene tanto sentido como acusarnos de que queremos teñirte el pelo de “calvo”.
2. Lo entendemos, no hay precedentes históricos. Eso tiende a ser un problema común con las cosas nuevas, no obstante cosas nuevas son creadas todos los días.
3. Nosotros no esperamos una utopía. Si piensas que es eso lo que buscamos, quizás dice más sobre tu idea de la función del gobierno que de la nuestra.
4. Algunos de nosotros vivimos con nuestros padres, y quizás hasta tenemos una habitación en el sótano. Algunos de nosotros somos padres. La mayoría de nosotros somos nada más adultos con vidas no muy distintas a la tuya.
5. Discutir en Facebook no es nuestar forma de creer que estamos haciendo algo, es lo que hacemos en nuestro tiempo libre. Es lo que hacemos para conectarnos entre nosotros, para ejercitar nuestras ideas antes de aplicarlas en el mundo real, o quizás nada más por diversión.
6. Convencerte no es importante para nosotros, excepto quizás en un sentido personal o abstracto. Probablemente no seas tan importante como te gustaría pensar que sos.
7. Nosotros no estamos buscando consenso, ni tampoco influir en las masas. El requisito de que nuestras vidas sean regidas por la opinión pública es una de las cosas a las que nos oponemos.
8. No somos nosotros los que salimos a romper ventanas de McDonald’s. A nosotros también nos gustan las hamburguesas.
9. Nosotros no estamos tratando de vivir a costas del ‘sistema’, lo que queremos es ser libres para producir nosotros mismos las cosas que el ‘sistema’ produce, y queremos hacerlo mejor.
10. Nosotros estamos en contra de muchas de las mismas cosas que tú, y más. Nosotros valoramos muchas de las mismas cosas que tú, y quizás con mayor estima. Son nuestros medios los que difieren. Cuando esos valores y oposiciones entran en conflicto, nosotros no ponemos excusas, las resolvemos.
11. Nosotros no somos nihilistas. Estamos a favor de mucho más de lo que estamos en contra, es nada más que la principal cosa a la que nos oponemos es tan abrumadora que tapa la visión de todo lo demás.
12. Resolver los problemas requiere de esfuerzo y tiempo. No somos nosotros los que tenemos la ilusión de tener nuestros deseos cumplidos a través de papeleo y decretos.
13. No te culpamos por crear el ‘sistema’, pero no nos deja de asombrar qué tan obvia es tu profecía autocumplida al decir “no podemos hacer nada al respecto”.
14. Nosotros no queremos una revolución violenta, queremos billones de revoluciones pacíficas.
15. “Nosotros” no somos ni un monolito ni un colectivo. Nosotros no estamos definidos por nuestra etiqueta, nuestra etiqueta es el reconocimiento del solapamiento que existe entre nuestras creencias individuales. Extrapola desde allí a tu propio riesgo.


Kyle Bennett



lunes, 2 de julio de 2012

Sass y Less: el futuro de la web

Se que también te ha pasado lo siguiente: tienes un CSS de más de 800 líneas y realmente se vuelve un desastre total mantenerlo. Logras tener líneas que se ven como:
body#about div#content p.info span.important { …
Así hemos hecho los CSS desde hace mucho, el detalle está en que escribir tanto por un CSS puede lograr ser fastidioso, propenso a errores y ahora con CSS3 y tantas cosas lindas que se pueden hacer con las bondades del CSS3 y de paso le agregamos un par de motores de renderizado diferente que incorporaron estas características desde antes que se volviera un estándar (-moz-border-radius/-webkit-border-radius -> border-radius) y tenemos que soportarlos. Al final: más código para hacer algo que en teoría es simple.
Todo esto se volvería un desorden absoluto, con líneas y archivos enormes, código notablemente repetido y cuando tenemos que hacer modificaciones muchas veces nos perdemos.
Aquí es donde interviene Sass (Syntactically Awesome Stylesheets) y Less. Las dos logran lo mismo: hacer que escribir CSS sea divertido (nuevamente). Sass tiene su propia sintaxis, aún cuando en Sass 3 permite la misma sintaxis de SCSS (que es más bien un CSS tabular). Less, por su parte, tiene una sintaxis muy parecida al SCSS, con algunas diferencias. Si vienes de CSS te parece más natural todo usar SCSS con Sass o simplemente irte con Less.
Dentro de los últimos 6 meses pude hacer proyectos Sass y Less y en conclusión les puedo decir que si hoy siguen haciendo el CSS de la misma manera ESTÁS PERDIENDO TU TIEMPO y debes obligatoriamente echarle un ojo a estas tecnologías.

Sass

Si haces Ruby on Rails ya debes saber que es Sass. Sass es una extensión de CSS3 que permite escribir CSS anidado, con una sintaxis mucho más cómoda y sencilla que la de CSS convencional.
Igualmente posee las siguientes características:
  1. Se compila a CSS ordinario usando ya sea una herramienta por línea de comandos o alguna herramienta de escritorio como CodeKit (Mac). Yo usé un script en Ruby en la línea de comandos que dejaba corriendo siempre.
  2. Posee variables, así si tienes un mismo valor (un color, un tamaño o varios tamaños, etc) puedes grabarlo en una variable y reutilizarlo.
  3. Permite tener una sintaxis anidada (como cualquier lenguaje de programación) de dos tipos: al estilo Sass donde no hay llaves ({) y los espacios son importantes o al estilo SCSS donde si hay llaves y es anidado. así si tienes un elemento que está contenido dentro de unas llaves quiere decir que es el hijo del otro elemento.
  4. Mixins: piensen en funciones que están para evitar la repetición de código.
  5. Gran cantidad de funciones por defecto. También permiten operaciones matemáticas básicas (pore ejemplo para agrandar tamaño de letras.
  6. Compass: Un pequeño framework para hacer el trabajo con Sass menos repetitivo. Ya tiene mixins, variables y demás elementos que te hará la vida feliz.
Veamos un ejemplo de Sass:
/* Sass con sintaxis .sass */
/* Variables */
$azul: #3bbfce /* Guardamos una variable llamada azul con el color #3bbfce */
$blanco: #fff
/* este es un elemento con class content-navigation */
.content-navigation
  border-color: $blue /* Noten el espacio y la falta de llaves */
  color: darken($blue, 9%) /* darken es una funcion utilitaria que viene en Sass, hace un color mas oscuro */
  p
    color: $blanco
view raw sass.sass This Gist brought to you by GitHub.
/* Sass con sintaxis .scss */
$blue: #3bbfce;
$blanco: #fff;
/* Notar que en esta ocasion si tenemos las llaves y los ; */
.content-navigation {
  border-color: $blue;
  color: darken($blue, 9%);
  p {
    color:$blanco;
  }
}
view raw scss.sass This Gist brought to you by GitHub.

Less

Less es muy parecido a Sass, con el único hecho que necesita (no obligatoriamente) un Script en JavaScript para su interpretación de Less a CSS común. Lo que si cabe destacar es que hay herramientas como Less.app (Mac) y algunas en la línea de comando que transforman Less a CSS directamente.
Las características son muy parecidas a Sass y ofrecen lo mismo que Sass, además de:
  1. Pueden correr en el servidor con Node.js o Rhino. Muy útil si utilizas Node.js en el server para alguna aplicación móvil o algo.
  2. No necesitas un compilador a CSS si no quieres. Puedes utilizar su interpretador en JavaScript.
  3. Tiene mixins, variables, operaciones matemáticas y funciones básicas, igual que Sass.
  4. Parametric Mixins: Esto está bueno. En español sencillo son funciones que pueden representar clases de CSS o funciones directamente. Así tenemos un mixin que se llama “.border-radius” quiere decir que los elementos pueden tener class=”border-radius” y utilizarán los parámetros establecidos o dentro de nuestro código ligeramente podríamos hacer { .border-radius() } y el ejecutaría en vez de una clase un mixin. Leer más.
  5. Less no tiene Compass, pero hay una alternativa muy buena llamada Preboot, utilizada como base del Bootstrap de Twitter.
  6. Comentarios con //.
En conclusión les puedo decir que ya yo escogí Less sobre Sass, por varias razones pero básicamente es que me he acostumbrado mucho a utilizar Less.app, me encantan los Parametric Mixins y prefiero Preboot sobre Compass.
Si tu eres un front end developer o un designer y utilizas CSS a diario y aún no estás utilizando ni Sass ni Less realmente te exhorto a que hoy mismo escojas uno y lo utilices de ahora en adelante en proyectos donde escribas más de 50 líneas de CSS. Me lo vas a agradecer.

viernes, 15 de junio de 2012

miércoles, 13 de junio de 2012

kap bambino 11:38



Un poco de ruido para alegrar los posts...

domingo, 10 de junio de 2012

Diálogos con Julian Assange, episodio 8: entrevista con activistas 'crip...



Hay que empezar a abrir los ojos, ya basta...

sábado, 9 de junio de 2012

Entrevista a ex agente de los Navy Seals sobre el 2012



ex agente de los Navy Seals sobre el 2012
Bill Wood es un ex agente de los Navy Seals (cuerpo de élite de la marina), con un historial parecido a Duncan O'Finionan, pues fue formado en habilidades paranormales que él mismo califica de "Jedis" y ha estado en el Area 51, Dulce, Los Alamos, entre otras bases ultrasecretas.

Durante los noventa, perteneció a unos escuadrones encargados de localizar blancos en Irak a los que lanzar misiles Tomahawk, que le hizo renegar del ejército, ser juzgado y perseguido por el ejército, hasta que decidió dejarlo. (Fue uno de los que avisó del 11-S). En la entrevista habla de lo que sabe sobre el 2012 en base a lo que sabe sobre el ultrasecreto programa de viajes en el tiempo, Looking Glass, Proyecto Catalejo...

El Proyecto Blue Beam



¿Que es el Proyecto Blue Beam?

Involucra dos cosas. Un tecnológicamente simulado "segunda venida" y la reemergencia de nuevos proyectos tipo "MONTAUK" (un bizarro proyecto donde se combina ciencia ficción y crudo realismo) que tienen la habilidad para tomar a un grupo entero de personas como en una situación "tipo rapto" y llevárselos como un rayo al país de nunca-jamás. Irónicamente, partes de las proyecciones holográficas tienen el potencial para cambiar el planeta en la unidad con Dios.

Irónicamente, esto opera en la premisa que el Hombre, de algún modo se volverá Dios en forma humana y controlará otros Hombres y dictará todas las acciones y pensamientos.

La calculada resistencia a la nueva religión, el Nuevo Orden Mundial y el nuevo "Mesías", en las resultantes “guerras santas", traerán consigo pérdida humana a una escala masiva. El "PROYECTO BLUE BEAM” pretenderá ser el cumplimiento universal de las antiguas Profecías; un evento tan importante como el que tuvo lugar hace 2000 años.

Al principio se hará uso del cielo, como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores láser basados en-el-espacio (guerra de las galaxias). Estos proyectores proyectarán imágenes simultáneas a las cuatro esquinas del planeta, en cada idioma por región. Se trata del aspecto religioso del NUEVO ORDEN MUNDIAL.

El "sistema" ya ha sido probado. Ya se han visto proyecciones holográficas de la "IMAGEN DE CRISTO" en algunas áreas remotas del desierto. Éstos sólo han sido reportados en periódicos de tabloides, para hacer la noticia automáticamente discutible. Ellos también pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, alienígenas, monstruos, ángeles - usted nómbrelo. Las computadoras coordinarán los satélites y el software correrá el show.

La holografía está basada en signos casi idénticos que se combinan para producir imágenes, o hologramas, con percepción de profundidad. Esto es igualmente aplicable a las ondas acústicas (el ELF, VLF, LF) como lo es a los fenómenos ópticos.

Específicamente, el "show" consistirá en proyecciones del láser de múltiples imágenes holográficas a diferentes partes del planeta, cada una recibiendo diferentes imágenes, de acuerdo a la fe religiosa predominante en la región. No será excluida ni una sola área. Con animación de computadora y efectos de sonido que parecerá venir de las profundidades del espacio, los sorprendidos seguidores de los diferentes credos darán testimonio de su propio Mesías, regresando en una espectacular y convincente realidad.

Las varias imágenes de Cristo, Mahoma, Buda, Krishna, etc., se fusionará en UNO después de que la "correcta explicación” de los misterios, y se descubrirán profecías y revelaciones. Este "DIOS Único" funcionará, de hecho, como el "Anti-Cristo" que “explicará" que las varias escrituras "se han mal entendido" - que las religiones viejas son responsables de volver a hermano contra hermano, nación contra nación - que deben abolirse las religiones del mundo para dejar paso a la EDAD DORADA (la NUEVA ERA) de la Una Religión Mundial, representando al Único Dios que verán ante sí.

Naturalmente, esta producción, organizada a toda escala producirá desorden social y religioso en una escala masiva. ¿Se preguntan que estarán haciendo todo el día, en ese día los transmisores de televisión de redes religiosas, ese día?

Pero antes de todo esto, ellos tendrán que pasar por cuatro diferentes pasos para llegar al Proyecto Blue Beam (Proyecto Rayo Azul ).

1: El primer paso implica el derrumbamiento de todo conocimiento arqueológico.

Se trata de organizar terremotos en ciertas ubicaciones precisas alrededor del planeta, donde supuestos nuevos "descubrimientos" explicarán finalmente (para ellos) que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están "equivocados".

Esta falsificación se usará para hacer creer a la población que toda doctrina religiosa se ha entendido y se ha interpretado mal. Esta falsificación empezó con la película 2001: Una Odisea Espacial, la serie televisiva STAR TREK, la GUERRA DE LAS GALAXIAS, E.T., todos de los cuales tratan con “invasiones" espaciales y "protección". El PARQUE JURÁSICO, fue para empujar la teoría de la evolución.

2: El segundo paso trata con el gigantesco show espacial.

Hologramas de 3D ópticos y sonido, proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas en diferentes partes del mundo, cada uno recibiendo una imagen diferente, según su fe religiosa nacional original predeterminada. Esta nueva "imagen de dios" hablará en todos los idiomas.

Como ejemplo, los soviéticos (actuales rusos) han fabricado avanzadas computadoras y las han programado con diminutas partículas psicológicas, basadas en sus estudios de la anatomía y biología del cuerpo humano, así como en estudios de anatomía, química y electricidad del cerebro humano. Estas computadoras también han sido alimentadas con diferentes idiomas del mundo.


3: El tercer paso trata con la comunicación telepática bi-direccional electrónica.

Ondas ELF (Frecuencia Extra Baja), VLF (Frecuencia Muy Baja), y LF (Baja Frecuencia) localizarán a las personas de la tierra a través de los interiores de sus cerebros, haciendo a cada persona creer que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma.

Tales rayos, del satélite, son alimentados tales de la memoria de computadoras que guardan muchos datos sobre el ser humano y sus idiomas. Estos rayos, entonces, se entrelazarán y entretejerán con los procesos naturales de pensamiento, para formar lo que nosotros llamamos CHARLA ARTIFICIAL.

4: El cuarto paso involucra manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos.

Este paso contiene tres orientaciones diferentes:

La primera uno es hacer creer a la humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la tierra. Esto es para empujar a cada nación importante a usar su capacidad nuclear para responder. De este modo, pondría a cada una de estas naciones en un estado total de desarme ante las Naciones Unidas, después del falso ataque.

Segundo, es hacer creer a los "cristianos" que está ocurriendo un rapto mayor, con una simple y puesta en escena intervención divina de una "supuesta" fuerza extraterrestre buena viniendo a salvar a las personas buenas de un brutal ataque satánico. Su meta es librarse de toda oposición significante al NUEVO ORDEN MUNDIAL.

La tercera orientación es una mezcla de fuerzas electrónicas y sobrenaturales. Las ondas (frecuencias) usadas en ese momento permitirá a las fuerzas sobrenaturales viajar a través de cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para penetrar en todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán todos un microchip especial instalado.

La meta de este paso es la materialización de fantasmas satánicos, espectros, y poltergeists, todo alrededor del globo para empujar a todas las poblaciones al borde de una ola de suicidio, matanza y desorden psicológico permanente.

Después de esa noche de las MIL ESTRELLAS, SE CREE que la HUMANIDAD ESTARÁ LISTA PARA QUE ENTRE UN "NUEVO MESÍAS" para REESTABLECER PAZ POR TODAS PARTES cueste lo que cueste, INCLUSO a costo de la LIBERTAD

Londres se está convirtiendo en un Estado Policial altamente militarizado en la preparación para los Juegos Olímpicos


Londres se está convirtiendo en un Estado Policial altamente militarizado en la preparación para los Juegos Olímpicos
En acción: Ejercicios militares en el río Támesis en Londres en preparación para los Juegos Olímpicos NWO 2012.

Los próximos Juegos Olímpicos están convirtiendo a Londres en una zona altamente militarizada. Todo tipo de armamento está siendo actualmente probados y desplegados en la ciudad, como ametralladoras, misiles tierra-aire, aviones de combate y buques de asalto anfibio. Estas medidas altamente polémicas no son bienvenidas por muchos londinenses ya que crean un clima de miedo y opresión innecesario en la ciudad.

Las armas que se están probado no sólo tiene un objetivo militar. Nuevas armas de control de multitud se implementarán durante los Juegos Olímpicos como la "Arma Sonica" de alta potencia. Aquí está un artículo sobre esta nueva arma.

Armas acústicas en los JJOO de Londres


El Ministerio de Defensa británico ha confirmado que va a utilizar un dispositivo acústico de largo alcance para garantizar la seguridad en la Olimpiada de Londres este verano.

Según afirman las fuentes oficiales, el arma será utilizada en la mayoría de los casos como altavoz en el espacio acuoso del Támesis para regular los movimientos de las naves.

Se trata de un mecanismo estadounidense cuyas señales podrían ayudar a dispersar a la muchedumbre, e incluso causar dolor físico. Es capaz de emitir sonidos de hasta 150 decibelios -una intensidad a partir de 130 decibelios ya perjudica el oído humano-. 

El Ejército, la flota y las fuerzas aéreas de EE. UU. ya usan ampliamente los sistemas acústicos de este tipo, y también los utilizan los servicios policiales de otros países del mundo. Durante las protestas en la cumbre del G-20 en 2009 en Pittsburgh (EE. UU.) se usó este tipo de armamento, y también se emplea para luchar contra los piratas en las costas de Somalia.

Previamente las autoridades inglesas anunciaron su intención de desplegar misiles en los tejados de las viviendas durante los Juegos Olímpicos para fortalecer la defensa contra posibles ataques aéreos.

Vía: Rusia today

Las tácticas del Estado Policial que rodea a los Juegos Olímpicos no son simplemente limitadas al despliegue de armas de alta potencia. Mucha gente son considerados "sospechosos" o "indeseables" por autoridades del Reino Unido y se les niega el acceso al país o han sido prohibidos de los juegos, algunos simplemente porque ha objetado la construcción de instalaciones olímpicas cerca de sus hogares. Este tipo de tácticas es típica de Estados Policiales donde civiles están siendo castigados por "crímenes de pensamiento". 

Lo menos que podemos decir es que estos Juegos Olímpicos de Londres 2012 será muy interesantes y no a causa de los eventos deportivos

Los delatores de la NASA: Ciudades extraterrestres existen en la Luna




Un ex trabajador de la NASA en el area de datos y administrador de fotos del departamento de Control, Ken Johnston, quien trabajaba para la Lunar Receiving Laboratory de la agencia espacial durante las misiones Apolo ha sido despedido por decir la verdad.

Johnston afirma que la NASA sabe que los astronautas descubrieron antiguas ciudades extraterrestres y los restos de maquinaria increíblemente avanzada en la Luna. Algunas de estas tecnologías puede manipular la gravedad.

Dice que la Agencia ordenó un encubrimiento y lo obligaron a participar en ella.

Ken Johnston en los días más felices en JPL

En los últimos 40 años otros científicos, ingenieros y técnicos han acusado a NASA de encubrimientos y ocultar datos.

El creciente número de alegatos de los acusadores va de ocultar información sobre objetos espaciales anómalo y mentir sobre el descubrimiento de artefactos en la superficie de la Luna y Marte, negar la evidencia de vida informado por la sonda Viking a mediados de la década de 1970.

Extraño objeto fotografiado por los astronautas de Apolo

Extraño objeto ampliado

Segun Johnston, los astronautas de Apolo trajeron pruebas fotográficas de los artefactos que se encontraron durante sus actividades extravehiculares (Eva:extravehicular activities) en la luna. Johnston afirmó que la NASA orden destruir las imágenes de EVA mientras estaba en el Jet Propulsion Laboratory (JPL), pero se negó.

Cuando el lo hizo público, la Agencia Espacial lo despidio.

Kay Ferrari, Directora de JPL del programa SSA

En un comunicado de prensa, Kay Ferrari, el Director de JPL del programa SSA, explicó por qué ella pidío a Johnston dimitir: había criticado públicamente su empleador.

Johnston se negó a ofrecer su renuncia, fue sumariamente despedido sin causa.

Después de su abrupta salida, indicó que él había tenido bastante y estaba cansado de que el Gobierno de Estados Unidos estubiera sentado en la prueba durante más de cuatro décadas, pruebas que demuestran que existen antiguas ciudades extraterrestres en la Luna.

"No tengo nada que perder", dijo. "Yo discutí con la NASA y consegui que me dispararan".

Foto de la Russian Lunik 13 de un artificial y manufacturado objeto

Lunik 13 foto ampliada del artefacto manufacturado

Pruebas ha surgido de grandes estructuras, tal vez incluso una base en el extremo de la Luna, que parece apoyar los alegatos de Johnston. 

Científico espacial furioso sobre los encubrimiento de NASA

Ken Johnston no es el único que tiene molestias con la NASA.

Vikingo descubrio vida en Marte - Gilbert Levin

El científico que supervisó el importante experimento de detección de vida a bordo de la sonda de prueba Viking en 1976 sobre Marte continua criticado a la Agencia Espacial de Estados Unidos.

Gilbert Levin insiste que su experimento biologíco prueba que existe vida en el suelo marciano.

"Obtuvimos datos positivos que correspondian con todos los criterios de las misiones previas, que probó la existencia de vida microbiana en el suelo de Marte," Levin dijo a National Geographic. ["He encontrado vida en Marte en 1976, dijo el científico"]

El destacado científico esta tan enfadado con NASA que incluso ha creado su propio sitio Web diseñado para gritar al mundo que realmente existe la vida en el planeta rojo.

El color del engaño


Muchos de los científicos espaciales han desafiado a la NASA sobre otro fraude de la Agencia presuntamente perpetrada durante décadas: el color del cielo Marciano.

Durante años, la Agencia Espacial había publicado fotos de Marte con un cielo rojizo y paisajes de un rojo oxidado. Ellos se salieron con la suya hasta que los investigadores independientes y misiones de Marte realizadas por la Agencia Espacial Europea (ESA) revelaron que el cielo Marciano realmente parecía muy similar al cielo de la tierra--y el paisaje marciano se parecía bastante al terreno color salmón pálido del suroeste estadounidense.

Holger Isenberg ha escrito sobre ella en el sitio alemán "El Color de Marte". Aquí el enlace traducido con la evidencia fotográfica.

Más fotos polémica

Una ex empleada de la NASA, Donna Hare, ha acusado a NASA adulterar, ofuscar y oscurecer miles de fotos a traves de los años. Ella ha hecho constar alegando que la Agencia Espacial a borrado inconvenientes anomalías en ciertas demoledoras fotos.

Imagen intencionadamente borrosa

Durante su estancia en la NASA era un especialista que trabaja como ilustrador y técnico de diapositiva fotográfica. Sus premios incluyen el Apolo Achievement award en el año de 1969, un premio de Skylab y una medalla conmemorativa especial por servicios meritorios en las que participan una misión conjunta del espacio de los Estados Unidos y Rusia, Apolo-Soyuz.

¿Qué es lo que la NASA no quiere que veas?

Un ilustrador técnico de profesión, Hare ha casi hecho todo durante su período con la Agencia Espacial, trabajando como ilustrador del espacio y en el laboratorio de diapositiva de precisión. Ella ilustra vehículos espaciales, satélites, plataformas de lanzamiento, lugares de aterrizaje, mapas lunares y mucho, mucho más.

Hare trabajó como subcontratista en la Agencia durante más de 15 años. Cuando ella sopló el silbato sobre la NASA, ella fue pública y apareció como invitada en la radio AM WOL en Washington, D.C.

Su testimonio es polémica y algunos apoyan sus argumentos, mientras que otros no.

¿La NASA falló al difuminar esta foto?

Ampliación de foto ¿Artificial? ¿Qué te parece?

Apolo 17 y la sorprendente 'cabeza de robot'


Imagen ampliada

"En diciembre de 1972 los astronautas del Apolo 17 Eugene Cernan y Harrison Schmitt pasaron unas 75 horas en la Luna. Durante la expedición lunar ellos tomaron esta foto de arriba. Tan increíble como suena lo parece ser la cabeza de un robot. Cernan comento que, a pesar de que estaba viendo eso con sus propios ojos, todavía no podía persuadirse a creer ", escribe el autor Joe Szostak en su libro y en su sitio web.

"Después de superar su shock inicial se dio cuenta que no podía ser un cráneo humano. Después de todo, estaba tirado en un campo de escombros de un cráter de impacto, el cual había lanzado todo tipo de basura y material justo debajo del suelo del Valle. Algo tan frágil como un hueso fosilizado posiblemente no podría sobrevivir a tal impacto.

"Además, la exposición a la extrema radiación solar y cósmica habría desde hace ya mucho reducido el material orgánico a un fino polvo. Este objeto fue sin lugar a dudas de origen mecánico. Mejoras de color demostraron que la 'cabeza' tiene una raya roja distintiva alrededor del área donde debería estar el labio superior, una característica que claramente parecía ser pintado o anodizado sobre el objeto.

"Compuestos de otro fotograma mostraban que la 'cabeza' tenía dos zócalos para los ojos, una frente, crestas de ceja, una nariz con cavidad nariz, un par de huesos de la mejilla y la mitad superior de la mandíbula. La mandíbula inferior parecía faltar.

"Cernan denominado el área como 'un lugar misterioso encontrado." Muchas de las rocas tenían cualidades espectrales altamente inusuales, reflejando la luz como cristales o cajas metalizas altamente pulidos.

"La foto de abajo es una ampliación de la cabeza cortada fotografiada en el cráter Shorty por Cernan y Schmitt. Hasta la fecha no ha habido una explicación satisfactoria de este artefacto de la comunidad científica..."

Los artefacto lunares evidentemente no es natural

La increíble foto del Hubble de una perfecta pirámide en la Luna


¿Quien construyó esto? ¿Cuando y por qué?

La imagen de esta pirámide de la Luna fue tomada por el telescopio espacial Hubble (HST) en diciembre de 2008.

El cráter Aristarchus

Observe detenidamente. ¿Esto es realmente un "cráter"?

"El enigma del cráter Aristarco es uno de los numerosos asi llamados transitorios fenómenos lunares (TLD). Es el punto más brillante de la Luna visto desde la tierra, que cambia de color, a veces produciendo un resplandor azulado o rojo y parece que emiten gases. En 1958 los fenómenos extraños del cráter de Aristarchus fueron observados por el astrónomo ruso Nikolai Kozyrev. También fue registrado por la tripulación del Apolo 11.

"La naturaleza de los fenómenos del cráter ha dado credibilidad a la teoría de que podría haber algún tipo de un dispositivo de alimentación, posiblemente un reactor de fusión, en el cráter. En una foto publicada por la NASA excepto por una imagen de Clementine este objeto se muestra como una brillante mancha blanca con ninguna definición [énfasis añadido]. Esta estructura parece ser apoyado por 5 o 6 arcos. En primer plano es una carretera que conduce a la entrada de una túnel brillantemente iluminado". [Joe Szostack]

Fotografías del vehiculo espacial Russian Luna 9


"Luna 9 fue una sonda espacial no tripulada del programa lunar de la Unión Soviética. El 03 de febrero de 1966 la Luna 9 se convirtió en la primera nave espacial que logró un aterrizaje suave en un planeta distinto al de la tierra y transmitir datos fotográficos a la tierra desde la Luna. La foto es de la sonda Luna 9. Muestra lo que parece ser una gran nave o vehículo cuya forma se asemeja a la de un barco que recorre los océanos de la tierra, llegando a un punto en un extremo y teniendo una sección elevada en la parte superior. Un cable o tubo parece extenderse desde la parte posterior del objeto hacia la superficie. El contacto con la sonda Luna 9 fue perdido el 06 de febrero de 1966 sólo tres días después de aterrizar". 


Hay cosas extrañas en la Luna y Marte. Se han encontrado cosas extrañas en la luna Marciana Phobos, en la luna de Saturno Titán y un puñado de otras desconocidas lunas.

La evidencia parece mostrar que no siempre hemos estado solos en el Sistema Solar. De hecho, el lugar parecía haber estado totalmente lleno de gente.

Quizás todavía lo este...

viernes, 8 de junio de 2012


Highlights From The L.A. Monomeet from Charlie Visnic on Vimeo.

"YOU LOVE HER COZ SHE'S DEAD" - SUNDAY BEST. Live@ NoDisko Dublin 5/11/10



Algo de ruido... mucho silencio por aqui...HTP

lunes, 4 de junio de 2012


BANKSY, EL ARTISTA CALLEJERO QUE PERTURBA EL ESPACIO PÚBLICO



Banksy
Banksy
Banksy Kissing Cops
Banksy
Banksy
Banksy Kissing Cops
En los últimos años el artista callejero Banksy ha ganado un grado considerable de celebridad que, en cierta forma, lo ha sacado del parcial anonimato en que vivía.
Sus intervenciones recientes en el espacio (imaginario) público le han valido el reconocimiento internacional como uno de los artífices contemporáneos más inteligentes que nos hacen reflexionar sobre diversas situaciones actuales, particularmente las relacionadas a alguna problemática social.
Nacido en 1974 en Bristol, Inglaterra, Banksy se inició en el dominio del aerosol y el graffiti desde finales de los ochenta, desarrollando una técnica que a la postre se convertiría en su sello personal. De acuerdo al testimonio que ofrece en Wall and Piece, el riesgo de ser detenido y la lentitud con que graffiteaba al principio, lo llevó a utilizar complejos esténciles que redujeran el tiempo empleado sin sacrificar la calidad ni otros aspectos como el color.
Por último cabe resaltar que a pesar de la valorización del trabajo de este artista, sus obras, por obvias razones, difícilmente pueden conocerse más allá de la fotografía: al hacer de la calle su vasta e impredecible galería, Banksy ha escapado así a la mercantilización del arte que, de alguna manera, también ha sido ampliamente criticada desde las primeras décadas del siglo XX